Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 lutego 2015 r., I OSK 1191/13 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., dalej ppsa) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1862/12 – z uwagi na wystąpienie przez P. S.A. z siedzibą w W. ze skargą konstytucyjną domagając się stwierdzenia niezgodności z Konstytucją RP. Naczelny Sąd uznał, że na rozstrzygnięcie sprawy będzie miało istotne znaczenie dla oceny zasadności zarzutów skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie.
Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2015 r., sygn. akt Ts 116/14 (dalej postanowienie z 26 stycznia 2015 r.) Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Postanowieniem z dnia 13 października 2015 r. nie uwzględniono zażalenia na postanowienie z 26 stycznia 2015 r.
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 ppsa, Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 ppsa.