Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 120/17

Metryka

Wydany
21 lutego 2017 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Małopolskiego w sprawie ze skargi Z.O. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 października 2016 r. o sygn. akt II SA/Kr 841/16

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 18 października 2016 r. o sygn. akt II SA/Kr 841/1618 października 2016 r., po rozpoznaniu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza M.S. sprawy ze skargi Z.O. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 czerwca 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Wojewody Małopolskiego na rzecz skarżącej Z.O. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Wojewody Małopolski.

Pismem z dnia 18 stycznia 2017 r. pełnomocnik Z.O. poinformował, że jego mocodawczyni zmarła w dniu 18 stycznia 2017 r., informując jednocześnie, iż zmarła pozostawiła córkę M.Z.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu M.Z. oświadczyła w piśmie z dnia 31 stycznia 2017 r., że jej matka zmarła jako wdowa w dniu 18 stycznia 2017 r. w Krakowie. Wskazała, że jest jedyną córką, a zarazem jedyną następczynią prawną. Ponadto poinformowała, że postępowanie spadkowe nie zostało jeszcze przeprowadzone.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, w świetle którego nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć Z.O., stwierdzonej odpisem skróconym aktu zgonu (k. 94), zachodzą przesłanki do obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zaznaczyć należy, że pismo M.Z. z dnia 31 stycznia 2017 r. nie stanowi dostatecznego zgłoszenia, o którym mowa w art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż M.Z. nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego, że weszła ona w prawa Z.O.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2018 r., dokument z 14 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.