Uzasadnienie
I. Z. - K. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 2224/06 oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe.
W piśmie z dnia 27 lutego 2008 r. I. Z. - K. cofnęła powyższą skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie z wyżej wymienionej skargi kasacyjnej podlega umorzeniu.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 193 p.p.s.a.)
Uznając, że w przedmiotowej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej (art. 60 w związku z art. 193 p.p.s.a.) Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne, co prowadzi do umorzenie postępowania sądowego.
Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.