Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 maja 2022 r. sygn. akt I OSK 1215/20 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z uwagi na śmierć w dniu 10 listopada 2021 r. skarżącego kasacyjnie [...].
Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że interes prawny w złożeniu wniosku o ustanowienie kuratora spadku jest interesem publicznym (sprawowanie wymiaru sprawiedliwości) i wynika wprost z woli ustawodawcy (art. 128 § 2 p.p.s.a.), który umożliwia sądowi administracyjnemu zwrócenie się z urzędu do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku.
W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny wielokrotne podejmował próby uzyskania informacji o następcach prawnych zmarłego, które okazały się bezskuteczne, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Ze zgromadzonych w aktach sądowych dokumentów wynika, że do chwili obecnej nie toczyło się i nie toczy postępowanie sądowe o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym. Również w Rejestrze Spadkowym nie odnotowano faktu sporządzenia notarialnego dokumentu poświadczającego nabycie spadku po [...].
Obowiązkiem sądu administracyjnego jest w tej sytuacji wystąpić z wnioskiem o ustanowienie kuratora spadku. Ze względu na ostatnie miejsce zamieszkania skarżącego – [...] [...], ul. [...], sądem spadku zgodnie z art. 628 k.p.c. jest Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie.
Uwzględniając zatem dane z akt sprawy i mając na względzie art. 128 § 2 p.p.s.a. oraz art. 628 k.p.c., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić się do Sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym w dniu 10 listopada 2021 r. skarżącym kasacyjnie [...].
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.