Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę, wskazując, że skarga ta została złożona jeden dzień po terminie, to jest dnia 15 marca 2008 r., podczas, gdy ustawowy termin zakreślony do jej wniesienia upłynął w dniu 14 marca 2008 r.
Od tego postanowienia skargę kasacyjną złożył pełnomocnik [...] S.A. z siedzibą w W, – radca prawny M. G. – wnosząc o jego uchylenie w całości.
Zaskarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), poprzez ich zastosowanie i przyjęcie, że skarga została wniesiona po terminie.
W uzasadnieniu skargi kasacyjnej podniesiono, że z treści załączonego do tejże skargi oświadczenia Naczelnika Urzędu Pocztowego Wrocław 66 z dnia 10 lipca 2008 r. wynika, że pełnomocnik nadał ją w urzędzie pocztowym z zachowaniem terminu, to jest w dniu 14 marca 2008 r., natomiast dalszych czynności urząd pocztowy dokonał w dniu 15 marca 2008 r. W związku z tym, w ocenie pełnomocnika skarżącej spółki, wyłącznie z przyczyn niezależnych od niego skarga, o której mowa została faktycznie wysłana w dniu 15 marca 2008 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
zgodnie z art. 53 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie, z załączonego do skargi kasacyjnej pisma Naczelnika Urzędu Pocztowego Wrocław 66 z dnia 10 lipca 2008 r. wynika, że złożenie skargi w tymże Urzędzie, nastąpiło w dniu 14 marca 2008 r., natomiast do adresata, czyli do Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, przesłano ją w dniu 15 marca 2008 r. Rację ma więc skarżący podnosząc w skardze kasacyjnej, że dochował terminu do wniesienia tejże skargi, a z przyczyn wyłącznie niezależnych od niego przesyłka ta została faktycznie wysłana w dniu 15 marca 2008 r.
W związku z powyższym oraz pamiętając o zasadzie, że należy tak interpretować przepisy obowiązującego prawa, aby nie zamykać stronie możliwości dochodzenia swych praw na drodze sądowej, o czym stanowi art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie w dniu 4 listopada 1950 roku (Dz. U. z 1993 r., nr 61, poz. 284 ze zm.), która formułuje prawo do sądu "jako gwarancję poszanowania praw człowieka", uznać należy, że skargę w niniejszej sprawie wniesiono w terminie.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 182 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.