Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny na wniosek skarżącej kasacyjnie - [...] z siedzibą w W. zawiesił postępowanie przed sądem drugiej instancji, do czasu rozpatrzenia przez Ministra Infrastruktury jej wniosku z dnia [...] lipca 2009 r. o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy z dnia [...] czerwca 1973 r., nr [...], którą odmówiono przyznania dotychczasowej właścicielce własności czasowej (użytkowania wieczystego) do całości gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...] i stwierdzającej, że wszystkie budynki znajdujące się na przedmiotowym gruncie przechodzą na własność Skarbu Państwa.
Pismem z dnia [...] września 2011 r. Fundacja im. [...] z siedzibą w G. wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, podnosząc, że postępowanie administracyjne toczące się przed Ministrem Infrastruktury zostało ostatecznie zakończone wydaniem przez ten organ decyzji z dnia [...] sierpnia 2011 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Należy wskazać, że przyczyna zawieszenia wskazana w postanowieniu z dnia [...] listopada 2009 r. ustała, gdyż Minister Infrastruktury ostateczną decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Budownictwa z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] oraz decyzji Ministra Transportu Budownictwa z dnia [...] maja 2006 r., nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji administracyjnej odmawiającej przyznania własności czasowej (użytkowania wieczystego) do całości gruntu nieruchomości warszawskiej.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji