Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 stycznia 2006 r., sygn. akt I OSK 1284/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. S.A.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2005 r. sygnatura akt VI SA/Wa 918/05 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego postanawia uchylić zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. S.A. jako wniesioną po terminie. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego doręczona została na adres kancelarii pełnomocnika Zakładu w dniu 8 marca 2005 r., natomiast skarga na tą decyzję złożona została w dniu 8 kwietnia 2005 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu wynikającego z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

W skardze kasacyjnej na to postanowienie Z. S.A., reprezentowany przez radcę prawnego M. W., wniósł o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W uzasadnieniu skarżący stwierdził, iż Sąd błędnie ustalił, że skarga wysłana została za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 8 kwietnia 2005 r., bowiem nadana została ona w dniu 6 kwietnia 2005 r. Na dowód tego skarżący przedłożył kserokopię potwierdzenia nadania przesyłki z datą stempla z dnia 6 kwietnia 2005 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie.

Jak wynika z przedstawionych przez Z. S.A. dokumentów skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] nadana została za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 6 kwietnia 2005 r. Ponieważ zaskarżona decyzja doręczona była pełnomocnikowi Z. w dniu 8 marca 2005 r., dlatego też termin do złożenia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) upływał w dniu 7 kwietnia 2005 r.

Mając na uwadze powyższe, uznać należy, że skarga wniesiona została w terminie a postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega uchyleniu na podstawie art. 185 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.