Uzasadnienie
Uzasadnienie:
W dniu 2 grudnia 2005 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie W. wpłynęła skarga kasacyjna “P." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie W. z dnia 29 września 2005 r., II SA/Go 245/05 oddalającego skargę “P." S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia 15 czerwca 2004 r., (...) w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym bez zezwolenia.
W piśmie z dnia 9 listopada 2006 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę kasacyjną argumentując, iż czyni to w związku ze zmianą pełnomocnika, w imieniu strony skarżącej i zgodnie z jej wolą. Ponadto wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawą/ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi skutkuje w myśl art. 161 par. 1 pkt 1 tej ustawy umorzeniem postępowania. Przepisy te mają zastosowanie również do postępowaniu ze skargi kasacyjnej zgodnie z art. 193 ustawy.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne /art. 60 w zw. z art. 193 ustawy/, a zatem jest ono skuteczne. W związku z powyższym postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej “P." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie W. z dnia 29 września 2005 r., II SA/Go 245/05 podlega umorzeniu.
Z przytoczonych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy, orzekł jak sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy orzeczono o zwrocie połowy wpisu od skargi kasacyjnej.