Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 8 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 169/10, po rozpatrzeniu skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami kategorii A i B umorzył postępowanie sądowe w sprawie, z uwagi na cofnięcie przez skarżącego pismem z dnia 22 marca 2010 r. skargi.
Sąd I instancji podejmując rozstrzygnięcie, mając na uwadze treść art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., uznał, iż cofnięcie skargi nie zamierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia złożył pełnomocnik M. Ł., wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i rozpoznanie skargi.
Następnie pismem z dnia 28 lipca 2010 r., pełnomocnik skarżącego, w imieniu mocodawcy, cofnął wniesioną skargę kasacyjną, z uwagi na jej niecelowość i znikome szanse na uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednak sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten ma zastosowanie do skarg kasacyjnych na mocy art. 193 ustawy P.p.s.a.
Naczelny Sąd Administracyjny nie dopatrzył się w niniejszej sprawie przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej M. Ł. W związku z tym, postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a.