Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 października 2007 r., sygn. akt I OSK 1386/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Anna Lech
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu sprostowania postanowienia o kosztach zawartego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2007r., sygn. akt I OSK 1386/06
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. J., na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w ten sposób, że w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2007r., sygn. akt I OSK 1386/06, w 4 i 5 linijce od dołu zamiast wyrazów "od W. O., W. O., M. O., J. U. i M. U. solidarnie", wpisać wyrazy "od Wojewody M."

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 października 2007r., sygn. akt I OSK 1386/06, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w K. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2006r., sygn. akt I SA/Wa 2044/05, w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. J. na decyzję Wojewody M. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, zawarł postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W postanowieniu o kosztach postępowania kasacyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny popełnił oczywistą omyłkę i w związku z tym uznał, że zachodzi podstawa do jej sprostowania.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2, w związku z art. 166 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sad Administracyjny, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.