Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 6 lutego 2020 r., sygn. akt IV SA/Wa 1606/19, oraz zasądził solidarnie od skarżących na rzecz organu zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. W komparycji wyroku, w jego pkt 2 omyłkowo jako jedną ze skarżących wskazano A.S., a nie A.S.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że jedną ze skarżących była A.S., co wynikało wprost zarówno z akt postępowania administracyjnego, jak i sądowego. Tym samym błędne wskazanie A.S. jako strony skarżącej należało uznać za oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w trybie uregulowanym w art. 156 § 1 ppsa.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.