Uzasadnienie
Na mocy postanowienia z dnia 28 czerwca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej "P.p.s.a." - zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2010 r. do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, przedstawionego w dniu 10 maja 2011 r. przez skład orzekający w sprawie o sygn. akt I OSK 17/11: "czy pisemne zgłoszenie przez funkcjonariusza wystąpienia ze służby w trybie art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676 ze zm.) jest oświadczeniem woli, wobec czego skuteczność jego odwołania powinna być oceniana według art. 61 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), czy też stanowi wniosek wszczynający postępowanie administracyjne w myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1969 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), którego cofnięcie skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 105 tego Kodeksu?".
W dniu 5 grudnia 2011 r., sygn. akt I OPS 4/11, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów, na skutek rozpoznania powyższego zagadnienia prawnego, podjął następującą uchwałę: "Pisemne zgłoszenie przez funkcjonariusza wystąpienia ze służby, na podstawie art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676 ze zm.), jest oświadczeniem woli, do którego ma zastosowanie art. 61 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.)".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania nastąpiło na mocy art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, tj. z uwagi na przedstawienie składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego na mocy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 17/11.
Biorąc pod uwagę, że Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 5 grudnia 2011 r. podjął uchwałę w ww. sprawie (sygnatura akt I OPS 4/11), stwierdzić należy, że przyczyna zawieszenia postępowania wskazana w postanowieniu z dnia 28 czerwca 2011 r. ustała.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na mocy art. 128 § 1 pkt 4 w związku art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.