Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 1 lipca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej A.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 1153/13, do czasu rozstrzygnięcia sprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym o sygn. akt K 38/13.
W dniu 21 października 2014 r. ogłoszony został wyrok Trybunału Konstytucyjnego sygn. akt K 38/13, którym uznano, iż:
- 1. art. 16a ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1456, 1623 i 1650 oraz z 2014 r. poz. 559 i 567) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
- 2. art. 17 ust. 1b ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą niepełnosprawną po ukończeniu przez nią wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Wobec tego przestała istnieć przesłanka zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej, wynikająca z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), co uzasadniało jego podjęcie
W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 tej ustawy.