Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 151 art. 166

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 listopada 2009 r., sygn. akt I OSK 1471/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Wydany: 10 listopada 2009 r.
Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jerzy Bujko
Rozpoznanie: w dniu 10 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu postanowienia z dnia 3 listopada 2009 roku sygn. akt I OSK 1471/09 oddalającego skargi kasacyjne B.L., D.L., R.L. i J.L.
Od orzeczenia: od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2009 roku sygn. akt I SA/Wa 633/08 odrzucającego skargę B.L., D.L., R.L. i J.L. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 roku sygn. akt I SA/Wa 67/06

Sentencja

postanawia:

sprostować postanowienie z dnia 3 listopada 2009 roku sygn. akt I OSK 1471/09 w ten sposób, że w miejsce słów "I SA/Wa 633/09" wpisać słowa "I SA/Wa 633/08".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale postanowienia, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach.

W postanowieniu z dnia 3 listopada 2009 r. w sposób oczywiście omyłkowy wskazano sygnaturę akt postanowienia Sądu I instancji.

Wobec powyższego, na mocy art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 listopada 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.