Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27.08.2008 r. r., sygn. akt II SA/Bd 459/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu oraz umorzył postępowanie w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania tej decyzji.
W skardze kasacyjnej skierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego M. T., reprezentowany przez radcę prawnego, zawarł ponowny wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek skarżącego, zważył co następuje: złożony wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności możliwe jest jedynie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Zgodnie z ustalonym w orzecznictwie sądów administracyjnych poglądem, to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wykazania okoliczności, które wskazywały by na zaistnienie przesłanek o jakich mowa w przywołanym przepisie. W przedmiotowej sprawie skarżący zamieścił w skardze kasacyjnej wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu, jednakże nie zawarł on żadnego uzasadnienia dla swego żądania, uniemożliwiając tym samym merytoryczną ocenę jego wniosku.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.