Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 października 2022 r., sygn. akt I OSK 1490/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Karol Kiczka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Kościana
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 779/18
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Kościanie na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 czerwca 2018 r. nr SN-III.7534.16.2018.15 w przedmiocie odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt I OSK 1490/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu "II SA/Po 779/18" wpisać prawidłową sygnaturę akt "IV SA/Po 779/18".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt I OSK 1490/19 Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Kościana od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 779/18 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Kościanie na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 czerwca 2018 r. nr SN-III.7534.16.2018.15 w przedmiocie odszkodowania oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Gminy Miejskiej Kościan na rzecz [...] Sp. z o.o. w Kościanie kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Instytucja sprostowania omyłki służy usunięciu niezgodności pomiędzy rzeczywistą wolą i wiedzą Sądu, a ich wyrażeniem na piśmie (K. Piasecki w: Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, W. Pr. 1989 t. 2, s. 564 uw. 2).

W komparycji wyroku z dnia 21 września 2022 r., wskutek oczywistej omyłki, nieprawidłowo wskazano sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ("II SA/Po 779/18"). Nie ulega wątpliwości, że – zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – sprawa ta była zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Po 779/18. Błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej.

W celu usunięcia ww. niezgodności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.