Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 października 2009 r., sygn. akt I OSK 1494/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia del. WSA Jacek Fronczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu
Sprawa
sprawy sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2009 r. o sygn. akt I OSK 1494/08, uwzględniającego skargę kasacyjną P. N. w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie wyznaczenia na stanowisko służbowe w części dotyczącej zaszeregowania tego stanowiska do grupy uposażenia 15B postanawia sprostować komparycję wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2009 r. o sygn. akt I OSK 1494/08 w ten sposób, że w pierwszym wierszu od dołu zamiast numeru "[...]" wpisać "[...]".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2008 r. o sygn. akt II SA/Wa 738/08

Uzasadnienie

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku z dnia 3 września 2009 r. o sygn. akt I OSK 1494/08 w pierwszym wierszu od dołu wpisano błędny numer decyzji z dnia [...] grudnia 2007 r. Zamiast numeru "[...]" winien zostać wpisany numer "[...]".

Z tego względu, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.