Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten należy stosować odpowiednio do postanowień (art. 166 P.p.s.a.).
Prezes Rady Ministrów rozporządzeniem z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Administracji i Cyfryzacji (Dz. U. Nr 248, poz. 14551) wydanym na podstawie art. 33 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (Dz. U. z 2003 r. Nr 24, poz. 199, ze zm.) określił
szczegółowy zakres działania Ministra Administracji i Cyfryzacji. Zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1 powołanego rozporządzenia Minister Administracji i Cyfryzacji kieruje działem administracji rządowej: administracja publiczna. Rozporządzenie weszło w życie z dniem ogłoszenia (§ 2 tego rozporządzenia).
W przedmiotowej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny w pkt 2 postanowienia z dnia 1 grudnia 2011 r. sygn. akt I OSK 1540/11, popełnił oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony na rzecz której zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wskazując "Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji" zamiast "Ministra Administracji i Cyfryzacji".
Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.