Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 19 listopada 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 588/19 oddalił skargi Miasta Stołecznego Warszawy oraz A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i A. Sp. z o.o. [...] Spółka komandytowa z siedzibą w W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 29 stycznia 2019 r. nr KR VI R 47/18 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa.
W skardze kasacyjnej Miasto Stołeczne Warszawa zaskarżyło wyrok w całości, wnosząc:
- 1. na podstawie art. 185 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) o uchylenie zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2020 r. wydanego w sprawie o sygn. akt: I SA/Wa 588/19 w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie;
- 2. na podstawie art. 203 pkt 1 p.p.s.a. o zasądzenie na rzecz Skarżącego kosztów niniejszego postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych;
- 3. na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.
W niniejszej sprawie złożono dwie odpowiedzi na skargę kasacyjną.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną złożonej przez Komisję do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich, organ wniósł o:
- I. oddalenie w całości skargi kasacyjnej jako bezzasadnej na podstawie art. 184 p.p.s.a.;
- II. zasądzenie na podstawie art. 204 pkt 1 p.p.s.a. od skarżącego kasacyjnie na rzecz organu zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych; I
- II. cyt. "o przeprowadzenie rozprawy na podstawie art 182 § 2 p.p.s.a."
Natomiast w odpowiedzi na skargę kasacyjną wywiedzionej przez F. sp. z o.o. z siedzibą w W., spółka wniosła o uwzględnienie skargi kasacyjnej jako uzasadnionej.
Pismem z 13 listopada 2024 r. pełnomocnik Miasta Stołecznego Warszawy cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 193 p.p.s.a., przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjny, przy czym "odpowiednie zastosowanie" art. 60 p.p.s.a. w kontekście art. 183 § 1 p.p.s.a. oznacza, iż strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji o umorzeniu postępowania kasacyjnego. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., z uwagi na jej cofnięcie do dnia rozpoczęcia rozprawy.