Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 5 maja 2022 r., II SA/Gl 333/22 oddalił skargę B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Skargę kasacyjną od ww. wyroku wywiodła B. B., zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy.
W piśmie z dnia [...] marca 2023 r. skarżąca B. B. cofnęła skargę kasacyjną "w części, tj. w zakresie ustalenia prawa do świadczenia pielęgnacyjnego za okres od dnia 1 września 2021 r. do 30 stycznia 2023 r.", motywując to złożeniem kolejnego wniosku o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką sprawowaną nad niepełnosprawną matką, z uwagi na pojawienie się nowej okoliczności tj. wykreślenia z ewidencji działalność gospodarczą prowadzoną przez skarżącą. Jednocześnie skarżąca wyraziła przekonanie, że powyższe pozwoli na przyznanie jej świadczenia pielęgnacyjnego na czas nieokreślony, od dnia 1 lutego 2023 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jakkolwiek skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w części, to jednak uznając, iż postępowanie w niniejszej sprawie toczyło się wskutek wniosku z dnia 21 września 2021 r. i zakończyło ww. decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] grudnia 2021 r., uznać należy złożone przez skarżącą oświadczenie za obejmujące cały okres, o którym rozstrzygnięto zaskarżoną decyzją.
Uznając zatem cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.