Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 1667/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia (...) sierpnia 2007 r. nr (...) oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia (...) kwietnia 2007 r., nr (...) w sprawie ze skarg M. B. i J. B. oraz "J." Spółki Jawnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia (...) sierpnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji.
W dniu 26 marca 2008 r. (data wpływu 27 marca 2008 r.) M. S. wniosła skargę kasacyjną zaskarżając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w całości.
Pismem z dnia 5 kwietnia 2009 r. M. S. cofnęła skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej: P.p.s.a.), a zatem - zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy - cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Mając powyższe na uwadze, ze względu na cofnięcie skargi kasacyjnej przez skarżących, należało umorzyć postępowanie sądowe wszczęte tą skargą.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy