Uzasadnienie
W dniu 20 września 2010 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna Burmistrza Brus od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 czerwca 2001 r., sygn. akt II SAB/Gd 4/10, którą sporządził i podpisał pełnomocnik Gminy Brusy radca prawny G.F.
W dniu 13 października 2010 r. autor skargi kasacyjnej został wezwany przez Przewodniczącego Wydziału I Naczelnego Sądu Administracyjnego do usunięcia braku formalnego złożonej skargi kasacyjnej, pod rygorem jej odrzucenia, przez nadesłanie w terminie 7 dniu od daty doręczenia wezwania pełnomocnictwa procesowego do wniesienia skargi kasacyjnej i reprezentowania Burmistrza Brus w postępowaniu przed NSA. Wezwanie to zostało doręczone – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (karta 25 akt) – w dniu 19 października 2010 r. do rąk osoby upoważnionej do odbioru przesyłek W.K. Do dnia dzisiejszego powyższy brak nie został uzupełniony.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna jako sformalizowany środek odwoławczy powinna spełniać określone kryteria przewidziane w art. 174 – 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. W razie zaś stwierdzenia w tym zakresie uchybień Sąd zobowiązany jest wezwać do ich usunięcia, pod rygorem odrzucenia, co też w niniejszej sprawie uczyniono.
Nieuzupełnienie dostrzeżonych braków formalnych w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Pomimo doręczonego wezwania do usunięcia braku formalnego tj. nadesłania pełnomocnictwa procesowego do wniesienia skargi kasacyjnej i reprezentowania Burmistrza Brus przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, brak ten nie został w zakreślonym terminie uzupełniony.
Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.