Uzasadnienie
Jak wynika z akt sprawy, wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku po rozpoznaniu skargi E. K. uchylił decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Gdańska z dnia [...] stycznia 2006 r. oraz zasądził od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej kwotę 255 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pełnomocnik skarżącej kolejno w pismach z dnia 2 sierpnia 2006 r. oraz z dnia 14 sierpnia 2006 r. zawarł wniosek o nadanie klauzuli wykonalności w/w wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w zakresie zasądzonych na rzecz skarżącej kosztów postępowania. Wniósł ponadto o przyznanie mu wynagrodzenia od tegoż wniosku w kwocie 60 zł.
Postanowieniem z dnia 25 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniosek skarżącej o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi z dnia 2 sierpnia 2006 r. oraz odrzucił wniosek o zwrot kosztów postępowania dotyczącego nadania klauzuli wykonalności.
Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącej adw. W. B. powołując się na art. 141 k.p.a. złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego merytorycznego pozytywnego rozpatrzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 września 2006 r. należy uznać za kończące postępowanie, a zatem przysługuje od niego jedynie skarga kasacyjna.
Tymczasem skarżąca złożyła środek zaskarżenia wyraźnie sformułowany jako zażalenie, powołując się przy tym błędnie na art. 141 k.p.a., który stanowi, że na wydane w toku postępowania administracyjnego postanowienia służy zażalenie.
Z tego względu zażalenie E. K. jako niedopuszczalne należało odrzucić na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.