Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 189

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 października 2009 r., sygn. akt I OSK 169/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Dnia 14 października 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Jerzy Bujko
Rozpoznanie: w dniu 14 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2009 roku sygn. akt I OSK 169/09 w sprawie ze skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 sierpnia 2008 roku, sygn. akt II SAB/Łd 22/08 w sprawie ze skargi J.K. na bezczynność Wójta Gminy Ozorków w przedmiocie udzielenia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2009 roku sygn. akt I OSK 169/09, w ten sposób, że wyrazy "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ" zastąpić wyrazem "POSTANOWIENIE"

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 189 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli skarga ulegała odrzuceniu albo istniały podstawy do umorzenia postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem uchyla wydane w sprawie orzeczenie oraz odrzuca skargę lub umarza postępowanie. W treści orzeczenia z dnia 7 października 2009 roku w sposób oczywiście omyłkowo rozstrzygniecie określono jako wyrok.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.