Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 lutego 2009 r., sygn. akt I OSK 1691/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej prostuje z urzędu niedokładności i oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt I OSK 1691/07 w ten sposób, że: 1) na str. 2 uzasadnienia w wierszu siódmym od dołu skreśla się wyraz "nie", a wyrazy "usprawiedliwionych podstaw" zastępuje się wyrazami "usprawiedliwioną podstawę", 2) na str. 3 uzasadnienia w wierszu siódmym od dołu po wyrazach "nie było" i kropce dopisuje się wyrazy "Jednak w aktach personalnych brak jest na to jakiegokolwiek dowodu, do czego Sąd się nie odniósł", zaś w wierszu szóstym od dołu wyraz "nie", użyty po przecinku, skreśla się, 3) na str. 3 uzasadnienia w wierszu piątym od dołu wykreśla się wyraz "Zasadnie" i w jego miejsce wpisuje się wyraz "Niezasadnie", 4) na str. 3 uzasadnienia w wierszu trzecim i drugim od dołu wykreśla się wyrazy "skargę kasacyjną należało oddalić na podstawie art. 184" i zastępuje się je wyrazami "orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 185 § 1".

Uzasadnienie

W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29.10.2008 r., sygn. akt I OSK 1691/07, pojawiły się niedokładności i oczywista omyłka, mogące wskazywać, iż skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27.06.2007 r., sygn. akt II SA/Wa 794/07, została oddalona, podczas gdy uwzględniono ją co do zarzutu niedostatecznej oceny Wojewódzkiego Sądu w zakresie udowodnienia przesłanki braku możliwości wyznaczenia na inne stanowisko, uchylając wyrok i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.