Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 i 193 ustawy z dnia 30 sierpnia
2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Stosownie do art. 203 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią kosztów postępowania kasacyjnego od organu - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok. Kierując się tą zasadą zasądzono od Ministra Obrony Narodowej na rzecz skarżącego A. K. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w skład których wchodziła:, wpis od skargi kasacyjnej (100 zł), wynagrodzenie pełnomocnika (180 zł), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), opłata kancelaryjna za sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem (100 zł) – łącznie 397 zł.
W sentencji wyroku w pkt 2 na skutek błędu rachunkowego jako kwotę niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego podlegającą zwrotowi podano kwotę 297 (dwieście dziewięćdziesiąt siedem) złotych zamiast kwoty 397 (trzysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych. W tym stanie rzeczy należało sprostować błąd rachunkowy w ten sposób, że zamiast "297 (dwieście dziewięćdziesiąt siedem)" złotych powinno być "397 (trzysta dziewięćdziesiąt siedem)" złotych.
Mając powyższe względy na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 i 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.