Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I OSK 1737/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2007 r. sygn. akt I OSK 1737/06 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 maja 2006 r. sygn. akt II SA/Bk 976/05 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2007 r. w ten sposób, że w miejsce słowa,,adwokata" wpisać słowa,,radcy prawnego".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 grudnia 2007 r., wydanym w sprawie I OSK 1737/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. K. i przyznał od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika skarżącego r. pr. J. P. wynagrodzenie w kwocie 917,60 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 132 zł z tytułu stawki podatku od towarów i usług. W sentencji orzeczenia wskutek oczywistej omyłki błędnie wskazano, że pełnomocnik skarżącego jest adwokatem, podczas gdy J. P. jest radcą prawnym.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z dnia 7 grudnia 2007 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.