Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 stycznia 2013 r., sygn. akt I OSK 176/10

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Janina Antosiewicz
Rozpoznanie: w dniu 3 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 176/10
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej I.F. i R.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 2352/05 w sprawie ze skargi L.R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej

Sentencja

postanawia:

sprostować uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 176/10 w ten sposób, że zamiast określonych na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku numerów działek [...],[...] i [...] o pow. 5,43120 ha wpisać numery [...],[...] i [...] o pow. 5,4130 ha.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przedmiotowa oczywista omyłka w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt I OSK 176/10 wyniknęła z błędnego oznaczenia numerów działek wskazanych w decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...]. W związku z czym należało sprostować tę część uzasadnienia wyroku.

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2011 r., dokument z 7 maja 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.