Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2013 r. (sygn. akt II SA/Wa 2183/12) oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w G. na uchwałę Rady Miejskiej w Ż. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia udzielane przez przedszkola, dla których organem prowadzącym jest Gmina Ż. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Prokurator Rejonowy w G. Na rozprawie w dniu 8 listopada 2013 r. Prokurator cofnął skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący kasacyjnie może cofnąć skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania.
Stwierdzając, że w niniejszej sprawie nie występują przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny uznał jej cofnięcie za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu przedmiotowego postępowania.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania sądowego oparto na przepisie art. 207 pkt 2 p.p.s.a. - z uwagi na szczególny charakter, w jakim w tej sprawie działał Prokurator.