Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1802/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Miasto Rzeszów
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Rz 299/10
Skład
Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący
Sprawa
w sprawie ze skargi Gminy Miasto Rzeszów na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 grudnia 2010 r. zawiesił postępowanie w sprawie do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłej w dniu 4 listopada 2010 r. uczestniczki postępowania – J. B. oraz zmarłego w dniu 23 maja 2010 r. uczestnika postępowania – J. M. W dniu 2 kwietnia 2013 r. wpłynęły odpisy postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku, z których wynika, że spadek po J. B. nabył syn K. B., natomiast spadek po J. M. nabyli: żona W. M. oraz dzieci: G. P., J. T., K. R. i A. M. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłych uczestnikach postępowania J. B. oraz J. M., przyczyny zawieszenia ustały.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2010 r., dokument z 3 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.