Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 lutego 2009 r., sygn. akt I OSK 1803/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rajewska
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
z wniosku Iwony W. o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. akt I OSK 1803/07 w sprawie ze skargi Iwony W. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2006 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...]

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu uzasadnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. akt I OSK 1803/07, w ten sposób, że na stronie 9 wiersz 9 od dołu uzasadnienia wpisać zamiast imienia skarżącej "Irena" prawidłowe "Iwona".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 28 listopada 2008 r., sygn. akt I OSK 1803/07, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Ministra Edukacji Narodowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 698/07 w sprawie ze skargi Iwony W. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lipca 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego z dnia [...] sierpnia 2005 r. – skargę kasacyjną oddalił.

W dniu 9 lutego 2009 r. (data stempla pocztowego) Iwona W. złożyła wniosek o sprostowanie powyższego wyroku, poprzez podanie prawidłowego imienia skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej ustawa P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie na stronie 9, wiersz 9 od dołu uzasadnienia tego wyroku, Sąd omyłkowo wpisał imię skarżącej "Irena" zamiast "Iwona"

Powyższa omyłka bezspornie miała miejsce oraz podlegała sprostowaniu w trybie powołanego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając na uwadze powyższe rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.