Uzasadnienie
Uzasadnienie:
W dniu 12 lipca 2007 r. [...] Wojewódzki Komendant Policji w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy R. F., o czym orzekł w pierwszej instancji Starosta L. decyzją z dnia [...].
Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenie niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu pouczono, iż wpis powinien zostać wpłacony na rachunek bankowy Sądu lub w kasie Sądu. Niniejsze wezwanie pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 27 sierpnia 2007 r.
Postanowieniem z dnia 17 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę [...] Wojewódzkiego Komendanta Policji w G., bowiem ustalił, iż w ustawowy terminie wpis sądowy od przedmiotowej skargi nie został uiszczony.
Od powyższego postanowienia strona skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. Orzeczenie zaskarżyła w całości, zarzucając naruszenie przepisów postępowania tj. art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi i wniosła o jego uchylenie i rozpoznanie sprawy.
W uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazano, iż wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik Wojewódzkiego Komendanta Policji w G. otrzymał w dniu 27 sierpnia 2007 r., a już dzień później tj. 28 sierpnia odpowiednie służby finansowe dokonały wpłaty kwoty 200 zł na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, z tym że jako tytuł wpłaty mylnie podano zamiast sygnatury akt sądowych numer skarżonej decyzji. Na dowód powyższego do skargi kasacyjnej załączono wydruk komputerowy operacji z rachunku Komendy Wojewódzkiej Policji w G. Wobec powyższego zdaniem strony skarżącej postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku zostało wydane z naruszeniem art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna jest uzasadniona, w związku z powyższym podlega uwzględnieniu.
W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż pismo wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 27 sierpnia 2007 r. Termin siedmiodniowy na uiszczenie przedmiotowego wpisu upływał zatem w dniu 3 września 2007 r. Skoro więc strona skarżąca przedstawiła dowód na uiszczenie wpisu sądowego przelewem na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 28 sierpnia 2007 r., co następnie potwierdziły również ustalenia Sądu Wojewódzkiego (por. notatka urzędowa – karta nr 30), to nie ma wątpliwości, iż wpis od skargi został uiszczony w terminie. Skargę zatem należy uznać za należycie opłaconą, a wobec tego nie istniały podstawy do jej odrzucenia w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Na marginesie należy podkreślić, że w rozpoznawanej sprawie nie ma żadnego znaczenia fakt, iż w tytule wpłaty podano numer skarżonej decyzji, a nie sygnaturę sprawy, bowiem zarówno jedna jak i druga informacja pozwala na ustalenie, jakiej sprawy uiszczony wpis dotyczy.
Z tych też względów należało uznać, że zaskarżone postanowienie nie odpowiada prawu i na podstawie art. 185 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.