Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 365/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w Siedlcach na uchwałę Rady Gminy Wiśniew z dnia 28 czerwca 2011 r. nr VII/33/2011 w przedmiocie opłaty za świadczenia udzielane przez Przedszkole Samorządowe w Wiśniewie prowadzone przez Gminę Wiśniew.
Powyższe orzeczenie zaskarżył Prokurator Okręgowy w Siedlcach a następnie pismem z dnia 18 listopada 2013 r. Prokurator Apelacyjny w Lublinie cofnął ww. skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a).
W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie znalazł podstaw, aby uznać cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Czynność ta nie zmierza bowiem do obejścia prawa, a także nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.