Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 grudnia 2006 r., sygn. akt I OSK 1886/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dowódcy Garnizonu Warszawa
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2006 r. sygn. akt II SO/Wa 78/06 wymierzającego Dowódcy Garnizonu Warszawa grzywnę w wysokości 1500 zł za nieprzekazanie sądowi skargi K. O. wraz z aktami
Sprawa
sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – działając na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2006 r. sygn. akt II SO/Wa 78/06, wymierzył Dowódcy Garnizonu Warszawa grzywnę w wysokości 1500 zł za nieprzekazanie sądowi akt skargi K.O. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, przed upływem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 54 § 2 powołanej ustawy.

W skardze kasacyjnej od powyższego postanowienia Dowódca Garnizonu zarzucił "naruszenie przepisów postępowania, które miały wpływ na wynik rozpatrywanej sprawy, polegające na wymierzeniu grzywny bez uwzględnienia okoliczności w jakich doszło do opóźnienia w przekazaniu skargi Pana K.O. do Sądu oraz nie powiązaniu jej wysokości ze stopnieniem zawinienia Dowódcy Garnizonu Warszawa w przedmiotowej sprawie."

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna.

Stosownie do art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna ma zawierać podstawę kasacyjną, przytoczenie zaś podstaw kasacyjnych nie może ograniczać się tylko do opisu zarzucanych naruszeń, lecz wymaga kwalifikacji prawnej, tj. oznaczenia normy prawnej, której naruszenie się zarzuca, tego zaś wniesiona w sprawie skarga kasacyjna nie zawiera nawet w swoim uzasadnieniu.

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku z art. 182 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.