Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1934/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Sikorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skarg kasacyjnych Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gorlice oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie ze skargi E. W., S. W., M. W. i P. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1696/15

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), "p.p.s.a", zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć strony – M. W. W korespondencji z dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. załączył odpis prawomocnego postanowienia tego Sądu z dnia [...] września 2018 r., sygn. akt [...], w którym stwierdził, że spadek po M. W. nabyła żona Z. W. w całości.

W tej sytuacji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2019 r., dokument z 20 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.