Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 1941/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący
Sędzia NSA Janina Antosiewicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Iwona Kosińska przewodniczący
st. sekretarz sądowy Kamil Wertyński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2011 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.P.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2010r. sygn. akt II SA/Gd 246/10
Sprawa
w sprawie ze skargi B.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia odwołania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zasiłku okresowego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowania sądowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie I OPS 1/11.

Uzasadnienie

Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się z wnioskiem o podjęcie uchwały przez skład siedmiu sędziów NSA, która ma wyjaśnić "Czy sobota jest dniem równorzędnym z dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 57 § 4 K.p.a.?".

Przepisy, o jakich mowa wyżej, stały się podstawą zaskarżonego przez B.P. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Gd 246/10, oddalającego skargę strony na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji. Skarga kasacyjna od powyższego wyroku zarzuca naruszenie przez Sąd przepisu art. 57 § 4 K.p.a., przez błędne przyjęcie iż skarżący uchybił terminowi.

Niewątpliwie zatem wynik postępowania w sprawie wszczętej pytaniem Rzecznika – zarejestrowanej pod sygn. akt I OPS 1/11 – będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszym postępowaniu.

Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lipca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.