Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 1967/20

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 1 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1967/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej K.K. i S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 kwietnia 2020 r., sygn. akt III SA/Lu 561/19 w sprawie ze skargi K.K. i S.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1967/20 w ten sposób, że w dacie wyroku i w dacie rozpoznania sprawy w miejsce roku "2020" wpisać rok "2021", a w miejsce słów "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]" wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej ppsa), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w rubrum, samej sentencji orzeczenia, jak i w uzasadnieniu. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć np. oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność (postanowienie Sądu Najwyższego z 15.4.1982 r. I PZ 7/82, OSNC 1982/10/155). Błędne podanie daty orzeczenia stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu (postanowienie NSA z 4.2.2011 r. II OZ 1/11).

W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1967/20, omyłkowo wpisano w dacie wyroku rok "2020" zamiast roku "2021", a zamiast słów "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]" wpisano "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]".

Z akt sprawy wynika, że posiedzenie niejawne przed Naczelnym Sądem Administracyjnym odbyło się 28 stycznia 2021 r.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2021 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.