Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 2024/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska Sędziowie NSA Monika Nowicka (spr.) del. NSA Roman Ciąglewicz
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wystąpienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej H. T. i J. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 2450/10 w sprawie ze skargi H. T. i J. T. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty

Sentencja

postanawia:

  1. przedstawić Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące stanowisko, że pomimo wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I OSK 295/12, nadal aktualne jest pytanie prejudycjalne, przedstawione Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2013r., sygn. akt I OSK 2024/11.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 sierpnia 2014 r., dokument z 30 kwietnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.