Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 stycznia 2014 r. sygn. akt I OSK 2032/13 oddalił skargę kasacyjną P. S. A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Lu 155/13 w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność P. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia 19 marca 2014 r. pełnomocnik M. K. – r.pr. J. G. wniosła o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2014 r. w zakresie kosztów postępowania – kosztów zastępstwa procesowego, wskazując że Sąd powinien uwzględnić wniosek zawarty w pkt 2 odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 204 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) dalej "P.p.s.a." – w razie oddalenia skargi kasacyjnej strona, która wniosła skargę kasacyjną, obowiązana jest zwrócić niezbędne koszty postępowania kasacyjnego poniesione przez skarżącego – jeżeli zaskarżono skargą kasacyjną wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę.
Powyższy przepis będzie miał zastosowanie w niniejszej sprawie jako podstawa zasądzenia zwrotu kosztów za złożenie, sporządzonej przez zawodowego pełnomocnika skarżącego, odpowiedzi na skargę kasacyjną (uchwała NSA z 19 listopada 2012 r., II FPS 4/12, ONSAiWSA 2013/3/38). Wysokość kosztu sporządzenia ww. odpowiedzi na skargę kasacyjną ustalono stosownie do stawki minimalnej określonej w § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 września 202 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
W takiej sytuacji należało uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 stycznia 2014 r. sygn. akt I OSK 2032/13 w zakresie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – stosownie do art. 157 § 1 i 2 P.p.s.a.