Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2101/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Maciej Dybowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. K. i Z. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 853/13 w sprawie ze skargi Z. K. i Z. K. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 2 (drugim) postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2016 r. I OSK 2101/14 w ten sposób, że po słowach "2. zobowiązać adw. [...]do podania danych osobowych żony i synów zmarłego skarżącego kasacyjnie", słowa "[...]" zastąpić słowami "[...]"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2012 r., s. 414, uw. 2).

W postanowieniu z dnia 1 czerwca 2016 r. I OSK 2101/14, Naczelny Sąd Administracyjny, wskutek oczywistej omyłki przy sporządzaniu tego postanowienia, zobowiązał adw. [...] do podania danych osobowych żony i synów zmarłego skarżącego kasacyjnie "[...]", gdy tymczasem winien był zobowiązać do podania danych osobowych żony i synów zmarłego skarżącego kasacyjnie Z. A. K., urodzonego dnia [...] w Warszawie, syna J. i I. z domu C. W celu usunięcia niezgodności pomiędzy rzeczywistą wolą Sądu a ich wyrażeniem na piśmie (K. Piasecki w: Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, W. Pr. 1989 t. 2, s. 564 uw. 2; J. P. Tarno – op. cit. s. 414, uw. 4), na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 marca 2017 r., dokument z 2 grudnia 2016 r., dokument z 1 czerwca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.