Uzasadnienie
Postanowieniem z 20 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 2181/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2020 r. sygn. akt VII SAB/Wa 156/19 odrzucającego jego skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wydania decyzji wymiaru świadczenia emerytalnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej zwanej "p.p.s.a." sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten z mocy art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W sentencji ww. postanowienia z 20 listopada 2020 r. błędnie wpisano, że rozpoznaniu podlegało zażalenie A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2020 r., podczas gdy z akt sprawy w sposób oczywisty wynika, że rozpoznaniu podlegała skarga kasacyjna na to postanowienie.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował tę omyłkę przez zastąpienie słów: "zażalenia A. B." słowami: "skargi kasacyjnej A. B.".