Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: Sąd I instancji) wyrokiem z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt II SA/Gl 1086/23 oddalił skargę Z. M. (dalej: Skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: Kolegium) z 18 maja 2023 r. nr SKO.PS/41.5/385/2023/9057 w przedmiocie zasiłku celowego.
Od powyższego wyroku Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Pismem z 22 kwietnia 2024 r., Kolegium poinformowało Naczelny Sąd Administracyjny, że Skarżący zmarł 10 kwietnia 2024 r. W dniu 10 maja 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny uzyskał odpis skrócony aktu zgonu Skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
Przedmiotem oceny legalności Sądu I instancji były decyzje w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Skoro wskazany wyżej przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego - skarga kasacyjna nie mogła być rozpoznana, a postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., należało umorzyć.
Z kolei wynagrodzenie dla pełnomocnika ustanowionego z urzędu za wykonaną pomoc prawną należne od Skarbu Państwa (art. 250 p.p.s.a.) przyznawane jest przez wojewódzki sąd administracyjny w postępowaniu określonym w art. 258-261 p.p.s.a.