Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 1 października 2024 r. sygn. akt I OSK 2270/22 Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie I: uchylił zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Wa 2525/21 i oddalił skargę, oraz w punkcie II: odstąpił od zasądzenia od [...] na rzecz Ministra Rodziny i Polityki Społecznej kosztów postępowania kasacyjnego.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Instytucja sprostowania omyłki służy usunięciu niezgodności pomiędzy rzeczywistą wolą i wiedzą Sądu, a ich wyrażeniem na piśmie (zob. B. Dauter, Komentarz, [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Warszawa 2024, s. 534–538).
Sentencja wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2024 r. sygn. akt I OSK 2270/22 w punkcie II zawiera oczywistą omyłkę polegającą na tym, że zamiast Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sąd omyłkowo użył wcześniej brzmiącej nazwy tego organu administracyjnego z daty wniesienia skargi kasacyjnej: Ministra Rodziny i Polityki Społecznej. Prawidłową zaś aktualną nazwą tego organu administracyjnego jest: Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, co w niniejszym postanowieniu Naczelny Sąd Administracyjny sprostował.
Z wymienionych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 i art. 203 pkt 2 p.p.s.a., sprostował zaistniałą omyłkę, czyli postanowił jak w sentencji.