Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 marca 2024 r., sygn. akt I OSK 2358/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Karol Kiczka przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Rybnik
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 2265/18
Sprawa
w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta Rybnik na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 5 czerwca 2018 r. nr DLI.VII.6615.64.2018.AM w przedmiocie ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić się do Sądu Rejonowego w Cieszynie Wydział I Cywilny o ustanowienie kuratora spadku po M.S. zmarłej w dniu 30 grudnia 2021 r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2022 r. sygn. akt I OSK 2358/19 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zawiesił z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym z uwagi na śmierć w dniu 30 grudnia 2021 r. uczestniczki postępowania M.S.

Naczelny Sąd Administracyjny wskazuje, że interes prawny w złożeniu wniosku o ustanowienie kuratora spadku jest interesem publicznym (sprawowanie wymiaru sprawiedliwości) i wynika wprost z woli ustawodawcy (art. 128 § 2 p.p.s.a.), który umożliwia sądowi administracyjnemu zwrócenie się z urzędu do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku.

W rozpoznawanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny po zawieszeniu postępowania postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2022 r. sygn. akt I OSK 2358/19 - wielokrotne podejmował próby uzyskania informacji o następcach prawnych zmarłej, której prawa do odszkodowania z tytułu przejęcia jej nieruchomości przypadać będą następcom prawnym, jednak wszelkie próby okazały się bezskuteczne, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Ze zgromadzonych w aktach sądowych dokumentów wynika, że do chwili obecnej nie toczyło się i nie toczy postępowanie sądowe o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej. Również w Rejestrze Spadkowym nie odnotowano faktu sporządzenia notarialnego dokumentu poświadczającego nabycie spadku po M.S.

Obowiązkiem sądu administracyjnego jest w tej sytuacji wystąpić z wnioskiem o ustanowienie kuratora spadku. Ze względu na ostatnie miejsce zamieszkania zmarłej uczestniczki: [...]-[...] [...], ul. [...], sądem spadku zgodnie z art. 628 k.p.c. jest Sąd Rejonowy w Cieszynie.

Uwzględniając zatem dane z akt sprawy i mając na względzie art. 128 § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić się do Sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku po zmarłej w dniu 30 grudnia 2021 r. M.S.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2024 r., dokument z 17 lipca 2024 r., dokument z 3 sierpnia 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.