Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt I OSK 2369/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Województwa [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 lutego 2018 r. sygn. akt II SA/Gd 703/17 w sprawie ze skargi Województwa [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę Naczelny Sąd Administracyjny: 1. oddalił skargę kasacyjną;
- 2. oddalił wniosek "A" o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Zgodnie z art. 156 § 1 ppsa, Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LexisNexis 2012 r., s. 414, uw. 3).
Skutkiem oczywistej omyłki pisarskiej, przy posługiwaniu się edytorem tekstu, w rubrum wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 marca 2021 r. sygn. akt I OSK 2369/18 błędnie wskazano sygnaturę sprawy jako "I OSK 2369/20". W istocie sprawa ze skargi kasacyjnej Województwa [...] ma sygnaturę "I OSK 2369/18".
Dla przywrócenia rzeczywistej woli Naczelnego Sądu Administracyjnego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.