Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 lipca 2016 r., sygn. akt I OSK 2370/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Gospodarki w sprawie ze skargi D. R. M. Sp. z o.o. w L. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2478/13

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt I OSK 2370/14 w ten sposób, że w wierszu trzecim od dołu w miejsce słów: "Ministra Gospodarki" wpisać słowa: "Ministra Rozwoju".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska – w rozumieniu art. 156 § 1 P.p.s.a. – to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lipca 2016 r. sygn. akt I OSK 2370/14 w oznaczeniu organu, od którego zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wadliwie wpisano "Minister Gospodarki", zamiast prawidłowego oznaczenia: "Minister Rozwoju".

W konsekwencji, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę pisarską Naczelny Sąd Administracyjny sprostował, na podstawie art. 156 w związku z art. 193 P.p.s.a., w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.