Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2618/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E. S. i K. J. od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 225/15
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 225/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy skargi [...] S.A. z siedzibą w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] października 2014 r. nr [...].

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosły E. S. i K. J. reprezentowane przez pełnomocnika.

W piśmie z dnia 12 lipca 2016 r. pełnomocnik poinformował, że K. J. zmarła. Z nadesłanego do Sądu odpisu skróconego aktu zgonu wynika zaś, że zmarła ona w dniu 21 czerwca 2016 r.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt I OSK 2618/15, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie w sprawie do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej K. J. albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Wskutek rozpoznania wniosku Naczelnego Sądu Administracyjnego złożonego na podstawie art. 128 § 2 p.p.s.a., Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie I Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt I NS 59/18, ustanowił radcę prawnego H. D. kuratorem spadku po K. J. zmarłej w dniu 21 czerwca 2016 r. w Warszawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.

W niniejszej sprawie, w związku z ustanowieniem przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie I Wydział Cywilny kuratora spadku po zmarłej K. J., przyczyna zawieszenia ustała.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 października 2018 r., dokument z 19 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.