Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt I OSK 2675/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej X.Y. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1112/19
Skład
sędzia NSA Maciej Dybowski przewodniczący, sprawozdawca
sędzia NSA Piotr Przybysz
sędzia del. WSA Maria Grzymisławska-Cybulska
starszy asystent sędziego Krzysztof Ważny protokolant
Sprawa
w sprawie ze skargi X.Y. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 kwietnia 2019 r. nr DAP-WN-727-71/2017 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. prostuje oczywiste omyłki:

Sentencja

  1. w rubrum zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowach "ze skargi X.Y.", w miejsce słów "Sp. z o. o." wpisuje słowa "spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą";
  2. w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku na stronie: a. 1 (pierwszej) w wersach: 8 (ósmym) i 12 (dwunastym) od góry w ten sposób, że numer decyzji "GG.II.7242/1/128/947/91/Tj" każdocześnie zastępuje numerem "GG.II.7242/I/128/947/91/Tj"; w wersie 2 (drugim) od dołu po słowach "Wojewody Krakowskiego z dnia", datę "5 czerwca" zastępuje datą "30 września"; w wersie 6 (szóstym) od dołu liczbę "24" zastępuje liczbą "28"; b. 4 (czwartej) w wersie 7 (siódmym) od dołu w ten sposób, że po słowach "Wojewody Krakowskiego z", datę "5 czerwca" zastępuje datą "30 września"; II. skargę kasacyjną oddala

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.