Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 kwietnia 2024 r., sygn. akt I OSK 272/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Mariola Kowalska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M.C. w sprawie ze skargi M.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 29 maja 2018 r. znak: 2295/2018 w przedmiocie umorzenia postępowania
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1467/18

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 15 czerwca 2023 r., sygn. akt I OSK 272/20 zawiesił z urzędu postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej M.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1467/18 w sprawie ze skargi M.C. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 29 maja 2018 r. znak: 2295/2018 w przedmiocie umorzenia postępowania – do czasu zakończenia postępowania w sprawie o sygnaturze akt I OPS 1/23, zainicjowanej wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich o podjęcie uchwały w składzie siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w zakresie rozstrzygnięcia następującego zagadnienia prawnego: "Czy nabywcy roszczeń wynikających z art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279, ze zm.) przysługuje przymiot strony – w rozumieniu art. 28 k.p.a. – w sprawie o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego na podstawie przepisów dekretu?."

W dniu 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt I OPS 1/23 Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę, zgodnie z którą: "Stronie umowy przelewu wierzytelności określonej w art. 7 ust. 1 i 2 dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz.U. z 1945 r. Nr 50, poz. 279, ze zm.), nie przysługuje przymiot strony w rozumieniu art. 28 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 2000, ze zm.) do uzyskania prawa użytkowania wieczystego w postępowaniu administracyjnym o wydanie decyzji na podstawie art. 7 ust. 2 i 3 powołanego dekretu."

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

W świetle art. 128 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "P.p.s.a."), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Wobec faktu, iż przyczyna zawieszenia postępowania w rozpoznawanej sprawie ustała, tj. Naczelny Sąd Administracyjny udzielił odpowiedzi na pytanie prawne i podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I OPS 1/23, zaszła podstawa do podjęcia niniejszego postępowania z urzędu.

W związku z powyższym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2024 r., dokument z 15 czerwca 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.