Uzasadnienie
Sędzia WSA Marian Wolanin w dniu 31 lipca 2017 r. wniósł o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. akt I OSK 2816/15. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że projekt decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] września 1998 r., co do której skarżący złożyli wniosek o stwierdzenie nieważności, został przygotowany pod nadzorem osoby, która była bezpośrednim przełożonym sędziego Mariana Wolanina.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej jako: "P.p.s.a."), niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 18 P.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie.
W niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka określona w art. 19 P.p.s.a. Z tych też względów należało wyłączyć sędziego Mariana Wolanina od orzekania w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 19 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.